González realizó ayer una presentación judicial en la que solicitó que se anule la sanción fijada por el Concejo. Aduce que en el proceso iniciado en el recinto no se respetó la legislación vigente.

El intendente de Pago de los Deseos, Eduardo González, planteó ayer ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) que existe un conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Concejo que hace una semana decidió suspenderlo por 30 días como parte de un juicio político porque presuntamente no presentó balances. Por considerar que ese proceso está viciado de nulidad, realizó una presentación solicitando que se deje sin efecto la mencionada sanción.

 ººººSegún informaron a El Litoral, el jefe comunal solicitó una medida cautelar de no innovar. Precisamente, días atrás, González había expresado a este diario que seguiría en funciones y que acudiría a los estrados judiciales para objetar la sanción aprobada por dos de los tres concejales de la localidad.

 ººººEn este contexto, había manifestado que “se incumplió la normativa que rige para nosotros, es decir, la Ley Orgánica de Municipios”. Sobre esto, precisó que “por ejemplo la supuesta denuncia de vecinos que dio origen a todo el enjuiciamiento no entró por mesa de entrada y siguió el correspondiente proceso legal sino que fue leída la nota, tratada sobre tablas. Y además de aprobada como causal, ya dieron el aval para suspenderme”.

 ººººUna decisión que el Intendente considera que tampoco se ajusta a la legislación porque previamente cree que debían darle su derecho a defensa.

 ºººA esto, entre los argumentos de su escrito presentado en el STJ, agregó que el Concejo en la misma sesión resolvió que la Intendencia debía ser ejercida temporalmente por el viceintendente. Una decisión que González estimó que podría poner en riesgo el normal funcionamiento del Municipio de Pago de los Deseos.

ººº“Ahora ya está todo en manos de la Justicia y aguardamos una pronta respuesta para evitar que este conflicto de poderes se profundice y terminé afectando la institucionalidad de la Comuna”, aseveró ayer el intendente de Pago de los Deseos en diálogo con El Litoral.

ºººPor su parte, dos de los tres ediles resolvieron el último miércoles que el jefe comunal concurra la semana venidera a realizar su descargo. Caso contrario, volverían a citarlo por tercera y última vez. “Después, si se niega a venir, analizaremos los pasos a seguir”, indicaron a este medio gráfico.

 ºººEl intendente de Pago de los Deseos, Eduardo González, planteó ayer ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) que existe un conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Concejo que hace una semana decidió suspenderlo por 30 días como parte de un juicio político porque presuntamente no presentó balances. Por considerar que ese proceso está viciado de nulidad, realizó una presentación solicitando que se deje sin efecto la mencionada sanción. Según informaron a El Litoral, el jefe comunal solicitó una medida cautelar de no innovar. Precisamente, días atrás, González había expresado a este diario que seguiría en funciones y que acudiría a los estrados judiciales para objetar la sanción aprobada por dos de los tres concejales de la localidad.

 ºººEn este contexto, había manifestado que “se incumplió la normativa que rige para nosotros, es decir, la Ley Orgánica de Municipios”. Sobre esto, precisó que “por ejemplo la supuesta denuncia de vecinos que dio origen a todo el enjuiciamiento no entró por mesa de entrada y siguió el correspondiente proceso legal sino que fue leída la nota, tratada sobre tablas. Y además de aprobada como causal, ya dieron el aval para suspenderme”.

ººººUna decisión que el Intendente considera que tampoco se ajusta a la legislación porque previamente cree que debían darle su derecho a defensa.


ººººA esto, entre los argumentos de su escrito presentado en el STJ, agregó que el Concejo en la misma sesión resolvió que la Intendencia debía ser ejercida temporalmente por el viceintendente. Una decisión que González estimó que podría poner en riesgo el normal funcionamiento del Municipio de Pago de los Deseos.

ººº“Ahora ya está todo en manos de la Justicia y aguardamos una pronta respuesta para evitar que este conflicto de poderes se profundice y terminé afectando la institucionalidad de la Comuna”, aseveró ayer el intendente de Pago de los Deseos en diálogo con El Litoral.

ºººPor su parte, dos de los tres ediles resolvieron el último miércoles que el jefe comunal concurra la semana venidera a realizar su descargo. Caso contrario, volverían a citarlo por tercera y última vez. “Después, si se niega a venir, analizaremos los pasos a seguir”, indicaron a este medio gráfico.

 ººººNo obstante, al ser consultados sobre la posibilidad de que el caso se judicializara, habían expresado que “si nos convocan, nosotros también haremos nuestras presentaciones y aportaremos las documentaciones que consideramos prueban que el proceso que iniciamos es válido”.

 ººººNo obstante, al ser consultados sobre la posibilidad de que el caso se judicializara, habían expresado que “si nos convocan, nosotros también haremos nuestras presentaciones y aportaremos las documentaciones que consideramos prueban que el proceso que iniciamos es válido”.